Признано право собственности в порядке приватизации

Доверителю адвокатского бюро было отказано администрацией города Екатеринбурга в заключении договора социального найма и приватизации

квартиры в связи с отсутствием сведений о предоставлении спорной квартиры для проживания ее семье, а также в виду того что квартира, по данным БТИ,

являлась нежилым помещением.

Ситуация осложнялась еще и тем, что у доверителя отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие обоснованность вселения в квартиру, которых не

оказалось и в компетентных органах и архивах. Адвокату Станиславу Кратц удалось доказать в судебном порядке, что соответствующие документы и

сведения были утрачены, а также то, что данное обстоятельство не может являться препятствием для реализации доверителем ее законных прав. В суде было доказано фактическое вселение и проживание в спорной квартире на условиях социального найма, использование данного нежилого помещения как жилого, соответствующего всем обязательным требованиям для признания его жилым помещением. В результате длительного судебного разбирательства суд признал спорное помещение жилым и право собственности доверителя на спорную квартиру, возникающее в порядке приватизации.