Принуждение к миру

07.10.2019

Сотрудникам бюро удалось восстановить в правах потребителя. Сложность заключалась в том, что доверитель не мог полностью доказать свою правоту, так как договор соответствовал выполненным работам.

Фирма по остеклению лоджий навязала доверителю работу, устно пообещав установить стеклопакет. Однако по факту установила лишь рамы с одним стеклом.

Подтвердить в суде устную договоренность доверителю было крайне сложно. Поэтому сотрудники бюро применили иную тактику защиты: они выясняли, что компания-подрядчик является недобросовестной, и участники как можно скорее хотят ее ликвидировать.

Сотрудники бюро заявили ходатайство о запрете ликвидационных действий, которое суд удовлетворил.

Чтобы запрет был снят, подрядчик согласился на выдвинутые адвокатами условия и выполнил те работы, которые изначально обещал доверителю: заменил остекление лоджии на то, которое соответствовало устным договоренностям.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Популярные посты

В Адвокатское бюро за юридической помощью обратилась гражданка Латвийской Республики, обнаружившая завещание, по которому она являлась наследником акц...

Признано право собственности в порядке наследования

17.09.2013

1/3
Please reload

Свежие посты
Please reload

Архив
Please reload

Поиск по тегам