Возврат и обращение взыскания на имущество, значительно превышающее сумму долга и проданное должнико

Адвокатское бюро с 2013 года сопровождало исполнительное производство Доверителя-взыскателя. После проделанной адвокатами и юристами работы по взысканию на начало 2015 г. задолженность составляла чуть более 50 000,00 рублей. Еще в марте 2013 г. судебными приставами-исполнителями был наложен арест на транспортное средство должника, который он продал спустя 2 месяца после его обременения.

На протяжении долгого периода: с момента продажи спорного транспортного средства и до начала 2015 г. приобретатель автомобиля в целях защиты своих интересов обращался с различными исками: о снятии ареста с транспортного средства, о расторжении договора купли-продажи, о признании его добросовестным приобретателем. В ходе рассмотрения всех исковых заявлений юристы бюро сопровождали дела в качестве третьих лиц, защищая права взыскателя. В каждом случае приобретатель транспортного средства, отказывался от иска, обнаружив хорошо проработанную позицию юристов бюро несмотря на то, что взыскатель вступал в дело в качестве третьего лица., не заявляющего самостоятельных требований.

За все это время сотрудникам Федеральной службы судебных приставов не удалось обнаружить фактическое местонахождение спорного транспортного средства.

В феврале 2015 г. было назначено очередное судебное заседание по третьему по счету иску, на которое приобретатель транспортного средства приехал на спорном автомобиле. Юристы бюро, обнаружив искомое, организовали фактический арест и изъятие автомобиля у приобретателя.

После указанных событий адвокат приобретателя транспортного средства был вынужден обратиться с четвертым иском об освобождении имущества от ареста. На этот раз юристы бюро заявили встречный иск об обращении взыскания на автомобиль. На момент подачи иска задолженность по исполнительному производству составляла 40 000,00 рублей, транспортное средство было оценено в 477 200,00 рублей.

Грамотно выстроенная позиция по делу, слаженная работа юристов по представлению интересов Доверителя в суде привели к вынесению решения, которым обратили взыскание на спорное имущество в пользу Взыскателя. В дальнейшем с приобретателя транспортного средства была взыскана также компенсация судебных расходов в существенном размере.

Популярные посты
Свежие посты
Архив
Поиск по тегам