​Новости

Не допустили взыскание по подложной расписке

Ранее в новостях адвокатского бюро сообщалось о том, что в адвокатское бюро обратился гражданин, в отношении которого было вынесено заочное решение о взыскании долга по договору займа на основании расписки. По мнению ответчика, данная расписка является подложной. При повторном рассмотрении дела по существу судом была назначена судебная техническая почерковедческая экспертиза. Благодаря грамотно поставленным вопросам эксперты установили, что расписка выполнена не в один прием и имеет признаки допечатывания текста. Совокупностью полученных заключений экспертов и других доказательств, собранных с помощью сотрудников адвокатского бюро, удалось подтвердить позицию Доверителя о подложности расписк

О ходе расследования резонансного уголовного дела

Более года велось предварительное расследование в отношении доверителя бюро, которому вменяется совершение преступлений по ст.ст. 110.1 и 110.2 УК РФ. За время досудебного производства по уголовному делу: - оно было возвращено прокурором на дополнительное расследование, - сторона защиты дважды знакомилась с материалами уголовного дела, - в скором времени будет назначено второе предварительное слушание, - в отношении следователя, производившего предварительное расследование, прокуратурой Челябинской области инициирована проверка по ст. ст. 285, 286, 292, 293, 303, 307 УК РФ. С самого начала производства предварительного расследования уголовное дело велось с существенными нарушениями УПК РФ. Н